когда та же ошибка внезапно вылезает у второго человека... ну, в общем, тоже бывает. но уже, в принципе, повод пойти перепроверить исходники на предмет - точно ли это баг, или всё же, может, эдакая фигурная фича.
когда - бинго! - ошибку, ставшую практически родной, выдаёт и третий человек, то вопрос, наверное, надо ставить уже не о том, баг или не баг в специфическом исходнике, а исключительно - кто из троих у кого (с)коммуниздил кусок теории первым
этот вот, например, прекрасный глагол трое исследователей со-овсем разного масштаба, не сговариваясь, пофиксили в своих словарях с опечаткой: fifis вместо fisis. и привели разные, но, судя по всему, равно неправильные транскрипции.
миру очень не хватает какого-нибудь масонского аналога ВАК, ящетаю.
и есть ещё два словаря (один из которых